트럼프가 일으킨 관세전쟁 - 자동차 관세 유예 철회,왜 이러는 걸까요?

안녕하세요. SeersWill입니다.

갑자기 과거 한 코메디언이 유행시킨 말 " 그런데 왜 이러는 걸까요"이 떠오릅니다.

요즘 트럼프의 말과 행동을 듣고 보고서 말이죠^^

전 세계를 상대로 관세 전쟁을 선포한 트럼프는 처음에는 엄청난 관세율 적용으로 거의 모든 국가들을 혼란과 두려움에 빠뜨리더니 갑자기 완화 조치를 한다고 말해 상대방을 다소 안심시키더니 이제 또 다시 태도를 확 바꿔 자동차 관세 유예 철회를 고려하고 있다는 뉴스가 나오고 있습니다.

도대체 트럼프는 왜 이러는 걸까요? 

그의 책  '거래의 기술'과 그의 핵심 정치 구호 'MAGA(Make America Great Again)'을 통해 그 이유를 얘기해 보려 합니다.

트럼프의 관세 전쟁

---

서론 - 단순한 무역보복이 아니었다

트럼프가 집권하던 시절, 그는 전 세계를 상대로 전례 없는 경제 전쟁을 선포했습니다.
그 전쟁의 이름은 ‘관세전쟁’이었고, 표면적으로는 무역 불균형을 바로잡기 위한 수단이었습니다.

그러나 한 꺼풀만 더 들여다보면, 이는 그의 정치 철학과 협상 전략, 그리고 ‘미국을 다시 위대하게’ 만들겠다는 거대한 내러티브의 일환이었음을 알 수 있습니다.

 

트럼프의 저서 『거래의 기술(The Art of the Deal)』은 관세전쟁의 실질적인 설계도와도 같았고, “MAGA(Make America Great Again)”라는 구호는 그가 이 전략을 국민에게 전달한 방식이었습니다.
이 글에서는 관세전쟁의 표면을 벗기고, 그 깊은 의도와 전략에 대해 알아 보겠습니다.

---

1. 『거래의 기술』은 경제정책인가 정치 무기인가?

트럼프의 『거래의 기술』은 단순한 비즈니스 자서전이 아닙니다.
그 책은 그가 세상을 바라보는 방식, 그리고 사람들과 거래를 맺는 기술이 고스란히 담긴 철학서입니다.

“결국 내가 일을 성공시킨 힘은 그들이 내 말을 믿도록 확신시킨 행동이었던 것이다."
"거래에서 이익을 얻을 수 있다고 상대방을 설득시켜야 한다."
"당신은 현재 나쁜 상태에 있다. 나를 선택하면 다시 좋아질 것이다."

 

이 말들은 단순한 기업 운영 전략이 아니라, 국가 운영 전략으로 탈바꿈했습니다.
그는 글로벌 무역 질서를 거대한 협상 테이블로 바꾸고, 미국이라는 브랜드를 다시 흥정의 중심으로 끌어올렸습니다.

트럼프에게 협상은 감정이 아니라 기술이며, 상대방이 불편해할수록 자신이 유리해진다고 믿었습니다.

그의 관세정책은 실제로 상대국들을 불안정하게 만들고, 그들을 협상 테이블로 끌어오는 데 성공했죠.
중국, EU, 캐나다, 일본, 한국까지… 그의 관세는 무기였고, 메시지였고, 요구 조건이었습니다.

이 지점에서 우리는 관세전쟁을 단순한 보호무역주의 정책으로 볼 수 없습니다.
『거래의 기술』은 트럼프에게 정치 그 자체였으며, 관세는 그 정치의 언어였습니다.

---

2. MAGA, 관세전쟁의 실질적 동력

트럼프의 정치 구호 “Make America Great Again”은 미국 유권자들의 감정을 뒤흔든 한 줄의 주문이었습니다.
그리고 그 주문은 트럼프가 펼친 경제 정책과 외교 전략에 구체적인 방향을 제시하는 나침반이 되었죠.

MAGA는 과거에 대한 향수가 아니라, 미국이 주도하던 시절로 돌아가겠다는 야망의 선언이었습니다.
그는 말합니다.

“중국에 일자리를 빼앗기고, 외국 제품에 의존하는 미국은 더 이상 위대하지 않다.”

 

이 말은 러스트 벨트(Rust Belt)의 노동자들에게 직격탄처럼 와 닿았습니다.
오하이오, 미시간, 펜실베이니아에 사는 사람들은 트럼프가 말하는 그 ‘위대한 미국’이 바로 자신들의 현실을 되찾아줄 유일한 희망처럼 느껴졌죠.

관세전쟁은 그런 그들에게 정서적 보상과 정치적 희망을 안겨주는 수단이었습니다.
단순히 수입품에 세금을 붙이는 행위가 아니라, “나는 당신들의 편입니다”라는 정치적 시그널이었던 것입니다.

---

3. 전 세계를 상대로 한 '거래'

트럼프는 미국을 CEO처럼 운영했습니다.
그는 G7 회의에서도, WTO 회의에서도 일관된 어조를 유지했습니다.

“당신들이 우리에게 이득을 보는 동안, 우리는 손해를 보고 있었다. 그 판을 다시 짜겠다.”

 

이러한 메시지는 협상 전략 측면에서 매우 효과적입니다.
상대방이 도덕적 열등감을 느끼게 만들고, 그 틈을 파고들어 더 유리한 조건을 끌어내는 것이죠.

트럼프는 중국산 제품에 25%의 관세를 부과했고, 중국은 즉각 미국산 농산물에 보복 관세를 맞불로 던졌습니다.
그럼에도 그는 밀리지 않았습니다.

오히려 보란 듯이,

“중국이 미국의 딜에 응하지 않으면, 우리는 더 많은 제품에 관세를 붙이겠다.”
실제 중국에 150 %라는 무지막지한 관세를 부과했습니다.
그러나 바로 몇일도 지나지 않아 관세율을 대폭 낮추거나 유예하더니 이제 다시 '자동차 관세 유예 철회 고려'라는 뉴스가 나옵니다.

 

여기서 중요한 건 트럼프의 ‘말’이 현실을 바꾼다는 점입니다.
그는 『거래의 기술』에서 말하듯 거래는 말의 기술이라고 생각했고, 그 말은 결국 정책으로 구현된 현실이었습니다.

---

4. 관세전쟁의 명과 암

하지만 모든 협상이 성공적인 것은 아닙니다.
트럼프의 관세 전략 역시 명과 암이 분명히 존재했습니다.

명(明): 정치적 효과

• 핵심 지지층 결집
• 미국산 제품에 대한 재평가
• 글로벌 공급망 재편

암(暗): 경제적 충격

• 미국 소비자 물가 상승
• 미국 내 기업 생산비 증가
• 중국과의 관계 경색
• 농업, 제조업의 타격

특히 중서부 농민들은 트럼프의 관세전쟁으로 인해 중국이라는 거대 시장을 잃게 되었고, 이에 따라 트럼프 정부는 보조금이라는 ‘임시처방’으로 대응했습니다.

결국 트럼프의 전략은 정치적으로는 성공했지만, 경제적으로는 복합적 결과를 가져왔습니다.

---

5. 2025년, 여전히 유효한 관세의 그림자

2025년 현재, 트럼프가 시작한 관세전쟁은 형태만 달라졌을 뿐 여전히 유효한 정책 유산으로 남아 있습니다.

• 일부 품목에 대한 고율 관세는 철회되지 않았고, 또 다시 자동차 관세 유예에서 부과 쪽으로 방향을 돌리는 듯 합니다.
• 테슬라, 애플 등 글로벌 기업은 중국 대신 베트남, 인도 등으로 생산기지를 이동하고 있고, MAGA의 그림자는 여전히 공화당의 핵심 기조로 작용하고 있습니다

트럼프의 관세전쟁은, 그 자체로 끝난 전쟁이 아닙니다.
그것은 미국의 무역정책, 외교 전략, 그리고 정치 담론의 기준을 바꿔버린 사건이었습니다.

---

결론 - 트럼프식 ‘거래’는 전쟁이었다

『거래의 기술』은 단순한 성공신화가 아니라, 세계를 상대로 한 전략적 게임의 교과서였습니다.
트럼프는 그 책에서 배운 교훈을 대통령직에 그대로 적용했고, 관세전쟁은 그 대표적 사례였습니다.

MAGA는 그의 정치적 캐치프레이즈였지만, 그 안에는 분명한 메시지가 담겨 있었습니다.

“우리는 다시 세계의 중심에 설 것이다. 그것이 전쟁이더라도.” 
"우리는 우리의 국익에만 집중할 것이다. 다른 나라들은 그들 스스로 알아서 해라. 미국은 더 이상 관여하지 않는다."

 

이제 우리는 묻습니다.
트럼프는 성공한 협상가였을까요, 아니면 위험한 도박사였을까요?
그 답은 역사와 시간이 밝혀주겠지만, 분명한 것은
그의 ‘거래’는 전 세계를 흔들었고, 지금도 여전히 영향을 미치고 있다는 사실입니다.

 

이제 "트럼프 저 사람은 왜 그러는지"에 대한 궁금증이 조금은 풀리셨나요?^^

---