왜 한국은 원화와 CBDC를 고집하는가?

— 디지털 자산 시대, 멈춰 선 주권의 역설

---

🔍 "지킨다"는 말의 이면: 고집인가? 전략인가?

한국 경제가 흔들릴 때마다 정부는 반복적으로 말합니다.
“우리는 원화를 지킨다.”
“CBDC는 금융주권을 위한 미래 전략이다.”
“탈중앙화는 위험하고 불안하다.”

 

표면상으로는 안정과 질서의 유지,
하지만 그 이면에는 불안과 통제의 강박이 자리합니다.

 

우리가 원화를 고수하고, 원화 CBDC를 실험적으로 도입하는 이유는 무엇일까요?
왜 수많은 나라들이 비트코인과 스테이블코인을 제도권에 받아들이는 와중에도,
한국은 디지털 자산 앞에서 한 발짝도 쉽게 움직이지 못하는 걸까요?

그 이유는 생각보다 단순하면서도, 깊습니다.

---

1️⃣ 화폐는 주권이다 — 기억 속의 공포가 만든 관성

“돈은 곧 나라다.”
이 단순한 명제는 한국에서는 거의 금과옥조처럼 여겨집니다.

1997년 IMF 외환위기.
그때 우리는 원화의 몰락을 직접 겪었습니다.

갑자기 오른 환율, 순식간에 반토막 난 자산, 대규모 구조조정…

그 이후 ‘화폐주권’은 단순한 경제 용어가 아닌
집단 기억 속의 트라우마이자, 통제력의 상징이 되었습니다.

 

그래서 비트코인의 ‘국경 없는 가치’,
달러 스테이블코인의 ‘글로벌성’은
주권에 대한 도전으로 읽힙니다.

바로 그것이 원화 고집의 첫 번째 이유입니다.

불안은 때로 가장 강력한 정책이 됩니다.

---

2️⃣ CBDC는 통제를 위한 ‘디지털 주권의 방패’

한국은행이 추진 중인 CBDC,
겉으로 보기엔 디지털 혁신처럼 보이지만
속을 들여다보면 중앙통제를 유지하려는 방어 전략입니다.

 

비트코인이나 USDT는 익명성과 탈중앙성을 전제로 합니다.
하지만 CBDC는 사용 내역을 실시간 추적 가능하며,
필요시 특정 지출에 제한을 걸 수 있는 기능도 탑재 가능합니다.

 

이것은 단지 기술의 문제가 아니라, 권력의 구조 문제입니다.

한국은행은 금리를 조정하며 경제를 조율해왔습니다.

하지만 민간 암호화폐가 자산, 결제, 송금 수단을 대체하기 시작하면?
통화정책의 영향력이 약화될 수밖에 없습니다.

 

CBDC는 그 약화를 막기 위한
‘디지털 시대의 중앙은행 방패’인 셈입니다.

---

3️⃣ 기득권과 제도의 구조적 저항

한국 금융 시스템은 오래도록
‘원화 중심의 폐쇄형 구조’로 설계되어 왔습니다.

• 은행: 원화 기반 예대마진 중심 수익구조
• 정부: 원화를 통한 조세징수 및 재정 정책
• 기업: 원화 회계 기준 및 자산 운용

이 구조는 효율적으로 보이지만,
사실상 외부 기술과의 융합을 거부하는 내향적 생태계입니다.

비트코인을 받아들이려면?
→ 회계 기준을 수정하고,
→ 자산 분류를 새로 해야 하며,
→ 세금 체계를 전면 개편해야 합니다.

 

이 모든 건 ‘불편함’을 뜻하고, 불편함은 곧 저항으로 이어집니다.

기득권은 본질적으로 변화에 저항합니다.
그리고 그 저항은 종종 ‘안정성’이라는 이름을 달고 나타납니다.

---

4️⃣ 불신과 두려움 — “새로운 것은 위험하다”는 프레임

한국 사회는 기술에는 빠르지만, 금융에는 보수적입니다.
블록체인 기술은 수용하지만,
비트코인이라는 자산은 여전히 “투기, 범죄, 해킹”의 프레임에서 벗어나지 못했습니다.

• 암호화폐 = 위험한 놀이
• 스테이블코인 = 달러 종속
• 디지털 자산 = 규제 불가

이러한 정형화된 이미지는
언론, 교육, 규제 기관을 통해 끊임없이 재생산됩니다.

결국 시민들조차도 “그거 위험하지 않아?”라는 인식을 갖게 되며,

 

정책 당국은 그 인식을 빌미로
새로운 금융을 멀리하는 정당성을 확보하게 됩니다.

“두려움은 최고의 통제 장치다.”
한국은 지금, 그 두려움 속에서 기회를 놓치고 있을지도 모릅니다.

---

5️⃣ 정량 지표에 갇힌 정책 패러다임

한국은 늘 통계 중심의 정책을 펼칩니다.

• 물가상승률
• M2 통화량
• 외환보유고
• 가계부채비율

하지만 디지털 자산은 이 모든 지표로는 설명되지 않는 생태계입니다.
‘분산형 금융 네트워크’는 정형화된 틀을 넘어서고,
그 안에서 작동하는 신뢰는
수치가 아닌 커뮤니티, 채택률, 코드에 의해 결정됩니다.

 

정책 판단이 수치와 표로만 이루어질 때,
우리는 다이내믹한 금융 현실을 놓치게 됩니다.

그 결과가 지금의 ‘눈감은 정책’, ‘멈춘 수용’입니다.

---

🔚 결론: 고집이 만든 벽을 넘을 수 있을까?

한국이 원화와 CBDC를 고집하는 것은
경제적 계산이자, 사회적 심리이며, 정치적 전략입니다.

하지만 세상은 더 빠르게 움직입니다.

비트코인과 달러 스테이블코인이라는 현실을 외면하는 사이,
한국은 디지털 자산 경쟁에서 점점 뒤처지고 있습니다.

 

지금 필요한 것은
두려움을 딛고 혁신을 향해 걷는 용기입니다.

원화가 전부일 수는 없습니다.
CBDC가 해답일 수는 없습니다.

 

그 벽을 넘는 순간,
우리는 진짜 글로벌 경제의 중심으로 한 걸음 더 다가갈 수 있습니다.

---

더 알아보기 : 

• 국가가 금융을 망치는 7가지 방식

국가가 금융을 망치는 7가지 방식 – 당신의 자산은 안전한가?

• 블록체인이란?

블록체인이란? 개념부터 원리까지 한눈에 정리한 완벽 가이드

3. 비트코인이 다시 쓰는 새로운 금융의 역사

비트코인이 다시 쓰는 금융의 새로운 역사

4. 스테이블코인 : 디지털 금융의 패러다임 전환점

스테이블코인: 디지털 금융의 패러다임 전환점